科研自动化范式下的成果载体与评价体系

简介

当前，科研自动化技术加速渗透学术研究全链条，推动科研范式由传统人力驱动向人机协同模式深刻转型，学术研究的 “加速效应” 日益凸显。随之而来的深层追问也引发学界广泛关注：自动化工具究竟是将科研人员从重复性劳动中解放、充分释放创造力的核心动能，还是会模糊学术成果原创性边界、消解同行评议价值、冲击学术评价体系公信力的潜在风险？ 伴随科研自动化范式演进，学术成果载体突破传统论文固化形态，成果价值判定维度、贡献归属规则均发生深刻变化，进一步加剧了现有评价体系与科研实践脱节的矛盾。传统以论文为核心、基于同行评议的评价框架，在面对自动化生成的科研产出时，正遭遇原创性甄别难度提升、过程性价值难以量化、人才评价标准适配性不足等现实挑战。 本次 YOCSEF 观点论坛以 “科研自动化范式下的成果载体与评价体系” 为主题，聚焦三项核心辩题：（1）成果载体 —— 论文、专利、数据、模型等，谁才是‘科研成果’的真正代表？（2）评价体系 —— 当科研生产力爆发式增长，‘学术价值’该如何重新定义？（3）在此类成果形态下，人的能力应该回归到何处？论坛邀请各领域专家与青年科研从业者展开深度思辨，旨在通过多立场观点碰撞，厘清科研自动化对学术生态的深层影响，探索适配新型科研范式的评价体系，为构建高效公正的学术评价生态提供前瞻性思考。

简介为官网原文，部分内容可能未写完。